„Zu Welchem ​​preis?“: Deutsche Presse Skeptisch Gegenüber Harry Kanes 100-millionen-pfund-transfer

Möglicherweise verfolgten am Samstag Zehntausende Harry Kane-Fans den Weg seines Cessna-Fluges nach München, gefolgt von Standing Ovations, als er schließlich vor den Fans des FC Bayern München – viele trugen bereits „Harry Kane – 9“-Trikots – zu den mitreißenden Klängen von auftrat „Rock You Like a Hurricane“ der deutschen Rockband Scorpions, doch die Skepsis gegenüber der Weisheit des 100-Millionen-Pfund-Transfers des Stürmers von Tottenham Hotspur war unter deutschen Kommentatoren weit verbreitet.

An der Zuneigung zum 30-jährigen Stürmer bestand kein Zweifel. „Citizen Kane ist jetzt offiziell ein Bayer!“ lautete eine typische Schlagzeile, und die Grüße servus (Hallo) und willkommen (Willkommen) an „Herry“ (wie manche Deutsche es aussprechen) überkamen ihn bei seiner ersten Pressekonferenz, bei der er von Flaschen Wasser und bayerischem Weizen flankiert wurde Bier.

Die Boulevardzeitung Bild führte jedoch den Aufruf zu einer Bedenkzeit nach den fieberhaften Verhandlungen an, bezeichnete den für Kane gezahlten Preis als „eine vernichtende Anklage für Bayern … für den deutschen Fußball“ und warf den Top-Managern des Fußballs in Deutschland vor, „tief in der Sache“ zu stecken Schlafmodus”.

“Zu welchem ​​Preis?” fragte die Zeitung am Sonntag ihre Leser. Auf dem Spiel stehe nichts Geringeres als die Zukunftsfähigkeit des deutschen Fußballs, seine eigenen Talente zu fördern. „Warum haben wir es jahrelang nicht geschafft, eigene talentierte Mittelstürmer zu entwickeln, über die wir früher ständig verfügten? Und warum greifen wir nicht auf unsere eigenen jüngeren Spieler zurück, zumal die Engländer finanziell weit über uns hinausgehen?“

Es kam zu dem Schluss, dass es viel besser gewesen wäre, das Geld in die Zukunft zu investieren. „Ein paar der Kane-Millionen wären wahrscheinlich viel besser für das Jugendtraining verwendet worden“, hieß es.

Die Aufregung am Wochenende war unbestreitbar, angefangen bei der Tatsache, dass Kane sich entschieden hatte, nach Deutschland zu kommen, bis hin zu dem Ort, an dem er leben würde; und von der Frage, ob sein viertes Kind, das in zwei Wochen erwartet wird, in Deutschland oder im Vereinigten Königreich geboren werden würde, bis hin zu seiner Begeisterung, die Kultur anzunehmen und Deutsch zu lernen (zwei Unterrichtsstunden pro Woche seien bereits gebucht, sagte er gegenüber Journalisten und wies auf seine Fähigkeiten hin). noch auf das eine, sehr bayerische Wort servus beschränkt ). Dennoch waren viele vom Ausmaß und der Kühnheit des Deals verblüfft.

Sein unglückliches Debütergebnis – er konnte seiner neuen Mannschaft gegen RB Leipzig nicht helfen, nachdem er in der 63. Minute eingewechselt wurde – konnte den Mangel an Überzeugung nicht dämpfen. „Erst Kane-Hype, jetzt der Kater“, titelte der Spiegel nach der 0:3-Niederlage in der Allianz Arena.

Das Nachrichtenmagazin zitierte Max Eberl, Sportdirektor von RB Leipzig, der sagte: „Es ist fast zu viel, was von Kane erwartet wird.“ Es ist, als wäre er der Messias, der über das Wasser geht.“ Fußball sei nicht auf einzelne Spieler zurückzuführen, sagte er. „Es ist ein Mannschaftssport.“

Der Spiegel sagte, den Bayern sei ein „Prestigecoup“ gelungen. Aber es fügte hinzu: „Für den deutschen Fußball bedeutet es einfach, dass es langweiliger wird … Das ist zunächst einmal gut für die Bayern, aber ob das für die Bundesliga nützlich ist, muss bezweifelt werden, da beides eng miteinander verknüpft ist.“ .“

Da Bayern die Angewohnheit hat, Jahr für Jahr die meisten Titel zu holen – ungeachtet der Überraschung gegen Leipzig – wird die Ankunft eines Spielers von Kanes Kaliber diesen Trend nur verstärken, so die Zeitung.

Sein Fußballexperte Danial Montazeri sagte, Kane würde die Bayern im Strafraum, wo er sich zu Hause fühle, deutlich gefährlicher machen.

Ein ausgezeichneter Vorbereiter von Toren zu sein, wird vielen Stürmern im Verein helfen – kurz gesagt, er wird die Mannschaft viel vielseitiger machen, sagte Montazeri.

„Mit Harry Kane ist Bayern München jetzt eines der potenziell stärksten Gegenoffensivteams der Welt“, so Montazeri, was aber wiederum, so argumentierte er, die bereits geringe Wettbewerbsfähigkeit zwischen Bayern und dem Rest der Welt noch weiter reduzieren würde Bundesliga, und es ist fraglich, ob es die Chancen der Bayern in der Champions League verbessern wird.

Die Süddeutsche Zeitung nutzte die Schwangerschaft von Kanes Frau Kate und die bevorstehende Geburt als Metapher für die neunmonatigen Verhandlungen, auf die die schmerzhaften Wehen der letzten Tage folgten, und sagte, der „verrückte Deal“ müsse „von Historikern analysiert werden.“ wird in der Tat in die Geschichte eingehen, weil es das erste war, bei dem so viele Teilnehmer völlig den Überblick verloren haben.“

Die Zeit warf den Bayern vor, sich aktiv an jenem Turbokapitalismus zu beteiligen, der im deutschen Fußball bislang erfrischend weitgehend fehlt, und zitierte den ehemaligen Spieler und jetzigen Geschäftsführer Uli Hoeneß, der Anfang des Jahres bemerkt hatte, der Verein sei „völlig verrückt“. „Kane für etwa die angepriesenen Beträge zu kaufen.

Die Fans seien „trotzdem zufrieden“, sagte die Zeit. Und die wochenlangen Verhandlungen mit den damit einhergehenden „langweiligen stündlichen Updates“ „passen sehr gut in die Ära des kommerziellen Fußballs.“ Sowohl Medien als auch Fans schreien nach mehr Investitionen, als ob es keine anderen Methoden gäbe, ein Team zusammenzustellen und aufzubauen. Zum Beispiel etwas so Altmodisches wie die Förderung einheimischer Nachwuchstalente.“

Quelle : The Guardian

Total
0
Shares
Related Posts