Russische Regierung sagt, sie sei bereit, die Beziehungen zu verbessern, aber die Verantwortung liege bei Trump
Der pensionierte Generalleutnant Keith Kellogg sagte gegenüber Fox News, dass sowohl Russland als auch die Ukraine bereit seien, den Krieg zu beenden.
Der „Frieden um jeden Preis“ sollte nicht auf Kosten der Ukrainer gehen. Nach einer neuen Welle verheerender Bombenangriffe ist der Wille des ukrainischen Volkes fest. „Man kann nicht mit den Russen verhandeln, die uns auslöschen wollen“, war die Meinung, die viele in Kiew zum Ausdruck brachten.
Russland ist bereit, mit dem designierten Präsidenten Trump zusammenzuarbeiten, um die Beziehungen zur Ukraine zu verbessern, solange die USA den ersten Schritt machen, sagten Kreml-Beamte diese Woche und verliehen damit der Möglichkeit von Friedensgesprächen neuen Schwung, da sich der Krieg in der Ukraine ins dritte Jahr zu ziehen droht.
Dies ist wichtig für die russische Gesichtswahrungsmaßnahme. Lawrow, ein alter Apparatschik, der darauf besteht, dass Washington den ersten Schritt macht, versteht die Wahrnehmung der Macht international. Trumps Schritt wird einmal mehr als Sieg Russlands gewertet werden.
In einem Gespräch mit Journalisten in Moskau am Donnerstag bekräftigte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass Russland bereit sein könnte, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, um über seine „besondere Militäroperation“ in der Ukraine zu verhandeln – und wiederholte damit die Formulierung, die der Kreml zur Beschreibung seines Krieges in der Ukraine verwendet –, solange die USA zuerst handelten.
„Wenn die Signale, die von dem neuen Team in Washington kommen, den Dialog wiederaufzunehmen, den Washington nach dem Beginn einer besonderen Militäroperation [des Krieges in der Ukraine] unterbrochen hat, ernst gemeint sind, werden wir natürlich darauf reagieren“, sagte Lawrow in Moskau.
Er betonte jedoch, dass die USA zuerst handeln sollten, und sagte Reportern, dass „die Amerikaner den Dialog abgebrochen haben, also sollten sie den ersten Schritt machen.“
Seine Bemerkungen kommen, nachdem Trumps Kandidat für den Ukraine-Gesandten, der pensionierte Generalleutnant Keith Kellogg, Fox News in einem Interview in diesem Monat gesagt hatte, dass sowohl Russland als auch die Ukraine offenbar bereit seien, über ein Ende des Krieges zu verhandeln – er verwies auf schwere Verluste, Schäden an kritischer Infrastruktur und ein allgemeines Gefühl der Erschöpfung, das beide Länder durchdrungen habe, während der Krieg sich weit über die Tausend-Tage-Marke hinzieht. Aber nicht alles ist so einfach. Der ukrainische Krieg verlagert sich auf die osteuropäischen Militärmächte, was die Ukraine im Vergleich zu den Vereinigten Staaten zu einem Problem für die Europäer machte.
Mit Waffen allein wird dieser Krieg nicht gewonnen, das ist jedem klar, aber die Aufgabe besetzter Gebiete für die Rückkehr zum Frieden ist für die Ukrainer inakzeptabel. „Es ist, als würden die Vereinigten Staaten einen Teil von Texas aufgeben“, sagt Valentina, eine Medizinstudentin in Kiew.
„Ich denke, beide Seiten sind bereit“, sagte Kellogg in dem Interview. “Nach tausend Tagen Krieg, mit 350.000, 400.000 gefallenen russischen [Soldaten] und 150.000 toten Ukrainern oder ähnlichen Zahlen sagen beide Seiten: ‚Okay, vielleicht ist es jetzt an der Zeit, einen Schritt zurückzutreten.‘”
Bisher hat Russland im Krieg Zehntausende Soldaten verloren. Seit diesem Herbst wurden nach US-Schätzungen durchschnittlich 1.200 Soldaten pro Tag getötet oder verletzt.
Inzwischen wird die wirtschaftliche Lage immer kritischer. Die Lebensmittelpreise in Russland sind so hoch wie nie zuvor. Das Leben in Moskau und St. Petersburg weist alle Merkmale eines komfortablen westlichen Lebensstils auf.
Luxusgüter, Autos, Reisen in befreundete Länder, aber Hühnchen, Fleisch, Kartoffeln, Zwiebeln oder Fisch sind in den abgelegenen sowjetischen Häusern in Russland so teuer wie nie zuvor. Es werden Preissteigerungen von 30 bis 40 % verzeichnet.
„Wir haben nicht genug, um über die Runden zu kommen“, erzählt uns Svetlana aus Nishi Novgorod.
In der Ukraine wurde die Energieinfrastruktur des Landes durch eine langwierige russische Bombardierung schwer beschädigt, die darauf abzielte, Teile des Stromnetzes zusammenbrechen zu lassen, das Land in Dunkelheit zu stürzen und letztlich die Entschlossenheit des ukrainischen Volkes zu brechen.
Vor kurzem startete Russland am Weihnachtstag einen Bombardement auf das Stromnetz der Ukraine und richtete dabei etwa 70 Marschflugkörper und ballistische Raketen sowie 100 Kampfdrohnen auf die kritische Energieinfrastruktur des Landes.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte, der Zeitpunkt des Weihnachtstages sei eine „bewusste“ Wahl Putins gewesen. „Was könnte unmenschlicher sein?“, sagte er in einer Erklärung.
Inzwischen hat das ukrainische Militär rund 40 % des Landes verloren, das es in der russischen Region Kursk erobert hatte. Die US-Medien von Fox Media stellten dies als Verlust dar, die Ukrainer sehen darin jedoch, dass die Streitkräfte den Russen wichtige Ressourcen entziehen.
Lawrows Bemerkungen kommen auch, während Kellogg sich auf eine Reise in die Ukraine im Januar vorbereitet, die er gegenüber Fox News als Informationsreise bezeichnete. Viele sind jedoch besorgt über Donald Trumps Absichten. Die gewagten Aussagen zeigen, dass die politische Rhetorik den USA ein pro-russisches, pro-Putin-Narrativ geliefert hat. „Die republikanische Basis hat Putins Politik der territorialen Expansion mit Haut und Haar geschluckt“, fügte der Politikdozent Sergei Malinski hinzu.
„Trump ist von Putins Charme fasziniert. Das ist ein Fehler“, fügte er hinzu. Der Wandel der US-Verteidigungspolitik bringt die Bürde mit sich, die Sicherheitsgarantien der NATO aufrechtzuerhalten, die den Eckpfeiler der US-Politik bilden. Trump ist kein Freund der NATO, seine zweite Regierung steht jedoch vor Herausforderungen.
Kellogg wollte nicht näher darauf eingehen, was er während des Besuchs erreichen will. Er sagte lediglich, er glaube, beide Länder seien bereit, den langwierigen Krieg zu beenden – und der künftige Präsident Trump könne als „Schiedsrichter“ fungieren.
“Denken Sie an einen Käfigkampf. Sie haben zwei Kämpfer, und beide wollen aufgeben. Sie brauchen einen Schiedsrichter, der sie gewissermaßen trennt.”
Unterdessen sagte der russische Präsident Wladimir Putin am Donnerstag, er sei offen für Friedensgespräche im Drittland Slowakei und verwies dabei auf ein Angebot des Premierministers des Landes bei einem Besuch im Kreml Anfang dieser Woche. Das Land wird von einem weiteren pro-moskauischen Verbündeten, Robert Fico, regiert. “Das ist kaum neutraler Boden”, fügte ein hochrangiger europäischer Diplomat hinzu.
“Wenn es dazu kommt, warum nicht?”, sagte Putin Reportern auf einer Pressekonferenz nach einem Treffen des Obersten Eurasischen Wirtschaftsrates in Leningrad. “Weil die Slowakei aus unserer Sicht eine neutrale Position einnimmt. Für uns ist das eine akzeptable Alternative.”
Unterdessen kommentierte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj: “Warum ist dieser Führer [Fico] so abhängig von Moskau?”, fragte Selenskyj. “Was wird ihm bezahlt und womit bezahlt er?”
Fico, ein lautstarker Kritiker der Unterstützung Kiews durch die Europäische Union im Krieg, sagte, sie hätten über die Lieferung von russischem Gas an die Slowakei gesprochen, auf das sein Land angewiesen ist. Ein Vertrag mit dem russischen Gasgiganten Gazprom über den Energietransit durch die Ukraine in die Slowakei läuft Ende dieses Jahres aus, und die Ukraine hat signalisiert, dass sie nicht beabsichtige, ihn zu verlängern. Dies ist eine gefährliche Eskalation des Krieges mit Russland, und Fico muss klare Entscheidungen treffen. Europäische und amerikanische Gasabkommen oder ein Umgang mit Putin.
Fico sagt, Wladimir Putin sei vom Westen „zu Unrecht dämonisiert“ worden. Sein Besuch markiert eine Abkehr von der gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU, an die sich alle Mitgliedstaaten halten sollen.
Nur der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban, ein weiterer Verbündeter Putins, und der österreichische Bundeskanzler Karl Nehammer, kein Verbündeter Moskaus, haben sich von ihren EU-Kollegen abgewandt und sind nach Moskau gereist.
Es ist unklar, ob die Ukraine bereit wäre, die Gespräche in der Slowakei abzuhalten, einem Land, dessen Führer sich vehement gegen die Entsendung weiterer EU-Militärhilfe an die Ukraine ausgesprochen haben.
